Difference in clinical profile between juvenile onset and adult-onset systemic lupus erythematosus: a meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
The aim was to systematically review the studies that compared clinical and serological variation between adult-onset systematic lupus erythematosus (aSLE) andjuvenile-onset systematic lupus erythematosus (jSLE). A comprehensive literature search was done, in various available electronic databases for relevant publication that compared juvenile onset SLE and adult onset SLE. The data of adverse clinical features, serological profile and mortality were extracted. Juvenile onset was defined as <18 years and adult onset was defined as >18 years. The methodological quality of study was assessed by Newcastle Ottawa scale (NOS) criteria and R version 3.3.1 was used for analysis and ORs and 95% CIs, were used as statistical parameter. A total of 14,920 patients; (12,230: aSLE, and 2,690: jSLE) were included. Renal involvement especially nephritis was significantly more in j-SLE OR: 2.18, 95% CI: [1.81;2.62]; I2=10.8% whereas musculoskeletal was significant in aSLE O.R: 0.64; C.I: [0.44; 0.93]; I2=83.4%. Seizure and malar rash were significantly higher in J-SLE OR:1.69, CI: [1.31; 2.18]; I2=31.1%,1.43; C.I [1.04; 1.97]; I2=82%, respectively. Raynaud’s phenomenon and pleuritis were significantly higher in adult onset SLE. Anemia and thrombocytopenia were significantly higher in juvenile onset SLE. Anti-ds DNA, anti-histone, and anti-ribosomal-P were more frequent in juvenile-onset SLE while, anti-Ro was more common in adult-onset disease. The cause of mortality was not significantly different in both groups. Renal biopsy of class III and IV combined and class V were significantly more in adult-onset SLE. SLEDAI was higher in j-SLE. Meta-analysis indicated that, regardless of many similar clinical and serological manifestations, there is still some variation between adult-onset SLE and juvenile-onset SLE. Although, SLE disease is continuum from juvenile to adult but disease aggressive in juvenile onset SLE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,028 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».