VgrG-dependent effectors and chaperones modulate the assembly of the type VI secretion system
Notice bibliographique
Résumé
The type VI secretion system (T6SS) is a spear-like nanomachine found in gram-negative pathogens for delivery of toxic effectors to neighboring bacterial and host cells. Its assembly requires a tip spike complex consisting of a VgrG-trimer, a PAAR protein, and the interacting effectors. However, how the spike controls T6SS assembly remains elusive. Here we investigated the role of three VgrG-effector pairs in Aeromonas dhakensis strain SSU, a clinical isolate with a constitutively active T6SS. By swapping VgrG tail sequences, we demonstrate that the C-terminal ~30 amino-acid tail dictates effector specificity. Double deletion of vgrG1&2 genes (VgrG3+) abolished T6SS secretion, which can be rescued by ectopically expressing chimeric VgrG3 with a VgrG1/2-tail but not the wild type VgrG3. In addition, deletion of effector-specific chaperones also severely impaired T6SS secretion, despite the presence of intact VgrG and effector proteins, in both SSU and Vibrio cholerae V52. We further show that SSU could deliver a V. cholerae effector VasX when expressing a plasmid-borne chimeric VgrG with VasX-specific VgrG tail and chaperone sequences. Pull-down analyses show that two SSU effectors, TseP and TseC, could interact with their cognate VgrGs, the baseplate protein TssK, and the key assembly chaperone TssA. Effectors TseL and VasX could interact with TssF, TssK and TssA in V. cholerae. Collectively, we demonstrate that chimeric VgrG-effector pairs could bypass the requirement of heterologous VgrG complex and propose that effector-stuffing inside the baseplate complex, facilitated by chaperones and the interaction with structural proteins, serves as a crucial structural determinant for T6SS assembly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».