Abstract 13991: Angiopoietin-2 in Patients With Atrial Fibrillation - Associations With Clinical Characteristics and Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Natriuretic peptides and cardiac troponin are associated with clinical outcomes in patients with atrial fibrillation (AF) but the search for disease-specific biomarkers is ongoing. We evaluated a novel candidate biomarker of endothelial remodeling and vascular growth, Angiopoietin-2 (Ang2), and its associations with clinical characteristics and outcomes in patients with AF not receiving oral anticoagulation. Methods: We used a prototype electroimmunoassay (Roche Diagnostics) to measure levels of Ang2 in plasma samples obtained at baseline from patients with AF randomized to aspirin monotherapy in two clinical trials. Associations of Ang2 with clinical characteristics and outcomes were explored using linear and Cox regression models. Results: A total of 2,987 patients were included (median age 71 years, 58% male and 13% with prior stroke). Median (25th-75th percentile) Ang2 plasma level was 3.12 (2.15-4.88) ng/mL. In adjusted analyses, Ang2 showed significant associations with AF-rhythm on the baseline ECG, age, heart failure, non-paroxysmal AF, female sex, active smoking, higher body mass index, creatinine and diabetes. Adjusting for age and other clinical characteristics, Ang2 was associated with subsequent ischemic stroke (third vs. first quartile, hazard ratio [HR] 1.76, 95% confidence interval [CI] 1.19-2.61), heart failure hospitalization (HR 1.75, 95% CI 1.27-2.41), cardiovascular (HR 2.01, 95% CI 1.36-2.97) and all-cause death (HR 1.24, 95% CI 1.01-1.53), but not major bleeding. The association with heart failure remained after additional adjustment for N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (p=0.002). There was no interaction with cardiac rhythm at baseline for any of the outcomes. Conclusions: Plasma levels of circulating Ang2 were associated with clinical characteristics and outcomes in patients with AF not receiving oral anticoagulation. Ang2 was a particularly strong predictor of heart failure hospitalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».