Surgical Myocardial Revascularization in a Sub-Saharan African Country: Indications and Results
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Despite the advances of interventional catheterization, surgery remains the treatment of choice for some coronary lesions. Objective: To report the indications and results of surgical revascularization of the myocardium at the Abidjan Heart Institute. Patient and Methods: This is a retrospective study of patients with coronary insufficiency who underwent surgical myocardial revascularization between March 2014 and May 2020 in the Cardiovascular Surgery Department of the Abidjan Heart Institute. There were 17 patients, 11 of whom were men (64.7%) and 6 women (35.3%), The mean age of the patients was 57.5 years ± 8.8. All patients were symptomatic with disabling angina in class III of the Canadian Cardiac Society (CCS). This sym- ptomatology had been evolving on average for 5 years and 6 patients had a history of acute coronary syndrome, 2 of whom had undergone prior angioplasty. Coronary angiography revealed mono-truncated (17.6%), bi-truncated (23.5%) and tri-truncated (58.8%) lesions. Results: The patients were operated under cardiopulmonary bypass (CPB) 15 cases (88.2%) and off pump in 2 cases (11.8%). They underwent a single bypass in 23.5% of cases, a double bypass in 47.1% of cases and a triple bypass in 29.4% of cases. We observed 3 cases of complications (17.6%), namely transient acute renal failure, mediastinitis and postoperative bleeding. The operative and hospital mortality was nil. After a mean follow-up of 3 ± 1.8 years, all patients were asymptomatic with a negative stress test at last check-up. Conclusion: Our experience has allowed us to demonstrate the safe performance of surgical myocardial revascularization in our patients with satisfactory and encouraging results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».