Landscape controls of surface-water/groundwater interactions on shallow outwash lakes: how the long-term groundwater signal overrides interannual variability due to evaporative effects
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The spatial and temporal controls on variability of the relative contributions of groundwater within and between flow systems to shallow lakes in the low-relief glaciated Boreal Plains of Canada were evaluated. Eleven lakes located in a coarse glacial outwash, of varying topographic positions and potential groundwater contributing areas, were sampled annually for stable O and H isotope ratios over the course of 8 years. It was demonstrated that landscape position is the dominant control over relative groundwater contributions to these lakes and the spatial pattern of the long-term isotopic compositions attributed to groundwater overrides interannual variability due to evaporative effects. Lakes at low landscape positions with large potential groundwater capture areas have relatively higher and more consistent groundwater contributions and low interannual variability of isotopic composition. Isolated lakes high in the landscape experience high interannual variability as they have little to no groundwater input to buffer the volumetric or isotopic changes caused by evaporation and precipitation. An alternative explanation that lake morphometry (area and volume) control long-term isotopic compositions is tested and subsequently refuted. Landscape position within coarse outwash is a strong predictor for relative groundwater input; however, surface-water connections can short circuit groundwater pathways and confound the signal. A hydrogeological case study for three of the study lakes is used to contextualize and further demonstrate these results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».