Morphophysiological dormancy and germination ecology in diaspores of the subtropical palm <i>Phoenix canariensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
The timing of germination is a crucial event in a plant’s life cycle. Seed dormancy and germination mechanisms are important factors regulating seedling emergence. Since detailed experimental evidence of the germination pattern of Phoenix canariensis Chabaud colonizing sub-tropical climates is scarce, we investigated seed dormancy and germination ecology of P. canariensis. We found that the embryo is underdeveloped at the time of dispersal and doubles in size before the cotyledonary petiole (CP) protrudes through the operculum. The primary root and plumule emerge from the elongated CP outside the seed. In light/dark cycles of 30/25 °C, the CP emerged from 8% of the diaspores within 30 days and from 76% within 14 weeks. Thus, 8% of the diaspores have morphological dormancy and the others have morphophysiological dormancy. Removal of the pericarp and operculum resulted in 100% germination within five days in a light/dark cycle of 30/25 °C. Cold and warm stratification as well as treatment with GA3 significantly increased the germination speed but the final germination percentage was not significantly increased. Seed germination was synchronized in early summer when seed dormancy was released by cold stratification in the soil over winter. A remote-tubular germination type and intricate root system provide an ecological advantage to seedling establishment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».