MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215827979 · doi:10.1002/jor.25229

Experimental DVC validation of heterogeneous micro finite element models applied to subchondral trabecular bone of the humeral head

2021· article· en· W3215827979 sur OpenAlexafffund
Nikolas K. Knowles, Jonathan Kusins, M. Columbus, George S. Athwal, Louis M. Ferreira

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Research® · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHip disorders and treatments
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareWestern UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesInstitute of Musculoskeletal Health and Arthritis
Mots-clésHomogeneousTrabecular boneFinite element methodMineralization (soil science)Biomedical engineeringMaterials scienceBone tissueBiomechanicsAnatomyChemistryMedicinePathologyOsteoporosisMathematicsStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subchondral trabecular bone (STB) undergoes adaptive changes during osteoarthritic (OA) disease progression. These changes alter both the mineralization patterns and structure of bone and may contribute to variations in the mechanical properties. Similarly, when images are downsampled - as is often performed in micro finite element model (microFEM) generation - the morphological and mineralization patterns may further alter the mechanical properties due to partial volume effects. MicroFEMs accounting for material heterogeneity can account for these tissue variations, but no studies have validated these with robust full-field testing methods. As such, this study compared homogeneous and heterogeneous microFEMs to experimentally loaded trabecular bone cores from the humeral head combined with digital volume correlation (DVC). These microFEMs were used to compare apparent mechanical properties between normal and OA STB. Morphological and mineralization patterns between groups were also compared. There were no significant differences in tissue or bone mineral density between groups. The only significant differences in morphometric parameters were in trabecular thickness between groups. There were no significant differences in linear regression parameters between normal and OA STB apparent mechanical properties estimated using heterogeneous microFEMs with an element-wise bilinear elastic-plastic constitutive model. Clinical significance: Validated heterogeneous microFEMs applied to STB of the humeral head have the potential to significantly improve our understanding of mechanical variations in the bone that occur during OA progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic Research®Même sujetHip disorders and treatmentsTravaux en français237 207