MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215832900 · doi:10.3138/seminar.57.4.2

The Sound of Life in Marcel Beyer’s <i>Flughunde (The Karnau Tapes)</i>

2021· article· en· W3215832900 sur OpenAlexvenueno aff
Arina Rotaru

Notice bibliographique

RevueSeminar A Journal of Germanic Studies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature and Cultural Memory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSound (geography)ColonialismAgency (philosophy)HistoryCommunismSocialismAestheticsCold warArt historySociologyArtPolitical scienceLawPoliticsArchaeologyAcousticsSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Marcel Beyer’s celebrated Flughunde (1995), the discovery of an underground archive of sound in the aftermath of the Cold War—preserved despite strategies apparently calling for its mechanical destruction—reassigns agency and voice to instrumentalized victims of National Socialism. By highlighting the close connection between an alleged security custodian of the archive, the actual National Socialist sound cartographer Hermann Karnau, and Moreau, a character bearing a strong resemblance to the protagonist of H. G. Wells’s 1896 novel The Island of Doctor Moreau, Beyer’s novel draws attention to a utopian experiment with life that was carried out in the wake of the colonial enterprise in the Pacific and posits additional historical undertones manifested in Karnau’s National Socialist experiments with sound. Karnau’s attempt to master vocal timbre in particular foregrounds technologies that make it possible to manipulate voice and memory in the post-Fascist and post-Communist present. In spite of technological alteration, archived voices of colonial and National Socialist subjects manifest a vitalist aesthetic. With its concern for race, sound, and memory, the novel breaks new ground in telling the story of the National Socialist and colonial past in the aftermath of the Cold War.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminar A Journal of Germanic StudiesMême sujetLiterature and Cultural MemoryTravaux en français237 207