Undiagnosed Hypertension and Its Associated Factors Among Adult People Living in Southern Ethiopia: Discovery From Gunchire Woreda of Gurage Zone
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hypertension is defined as two or more readings of systolic blood pressure measurement of 130 mm Hg or higher or diastolic blood pressure measurement of 80 mm Hg or higher. Symptoms of hypertension (HTN) are often not detectable at early stages and because of this many people with the disease are mostly left undiagnosed. Undiagnosed HTN is the one that increases the risk of complications such as renal failure, heart failure, myocardial infarction, stroke and premature death. There is no report concerning undiagnosed hypertension in the area. This study is aimed to assess prevalence of undiagnosed hypertension and its associated factors among adult peoples.Method: Community based Cross-sectional study design was conducted. English version questionnaire was used to collect data from 574 households. The data was collected and analyzed by SPSS version.23. The association between dependent and independent variables was tested by using multivariate regression at P-value less than 0.05 and 95% CI.Result: Out of 590 participants, 108 (18.8%) respondents were cigarette smokers and 143 (24.9%) were khat chewers. About 106 (18.5%) of respondents have sedentary lifestyle. A total of 260 (45.3%) of respondents were identified as having undiagnosed hypertension. Respondents having sedentary life style had about 2.24 time’s higher risk of undiagnosed HTN than those who didn’t have sedentary life style. BMI, sedentary life style, cigarettes smoking, health seeking behavior, dietary habit and monthly income were significant predictors of undiagnosed HTN.Conclusion: Based on the identified high prevalence of undiagnosed hypertension, the finding suggests awareness creation for community members about undiagnosed hypertension, its symptoms and ways of managing it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».