MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215837011 · doi:10.32920/ryerson.14654622.v1

Durability of concrete exposed to sulfuric acid attack

2021· preprint· en· W3215837011 sur OpenAlexaff
Seyed M. Joorabchian

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueOdor and Emission Control Technologies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSulfuric acidSorptivityMaterials scienceDurabilityMetakaolinPorosityComposite materialPortland cementPermeability (electromagnetism)Absorption of waterChlorideCementMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis investigates the effects of aggressive sulfuric acid attack on the concrete mixtures prepared with metakaolin (MK) and limestone filler (LF) at various replacement levels. In addition, rapid chloride permeability (RCPT), water sorptivity, water porosity and rapid freezing and thawing tests were also performed on the concrete samples. Three sulphuric acid solutions with concentrations of 3%, 5% and 7% were used for examining the resistance of concrete specimens for a total exposure period of eight weeks. The performance of the degraded specimens was evaluated by measuring the weight loss, change in strength and visual assessment. The results of the weight loss and visual assessment reveal that the increase in the amount of MK would enhance the performance of concrete, while inclusion of LF into MK concretes has shown positive results in terms of resistance against sulphuric acid attack. The mixtures with ternary binders of OPC, MK and LF experienced the lowest strength loss after exposure to high concentrations of sulphuric acid. Measuring the change of weight was found to be a better way to evaluate the resistance of concrete specimens immersed in sulfuric acid solutions as the results of the load bearing capacity can be affected by several parameters such as the variable geometry of degraded specimens. The rate of the water absorption of concrete with MK and LF was lower than the reference mixture with only Portland cement. The RCPT results also showed that the reference mixture had considerably higher permeability than other concrete mixtures. The results of the water porosity on degraded samples indicate that the inner parts of the concrete (not in contact with sulfuric acid) have remained sound and maintained their original pore structure after different exposure periods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOdor and Emission Control TechnologiesTravaux en français237 207