MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3215850699 · doi:10.5194/acp-2021-800

Potential environmental impact of bromoform from Asparagopsis farming in Australia

2021· article· en· W3215850699 sur OpenAlexafffund
Yue Jia, Birgit Quack, Robert D. Kinley, Ignacio Pisso, Susann Tegtmeier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Bivalve and Aquaculture Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesEuropean Centre for Medium-Range Weather ForecastsCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationUniversity of Saskatchewan
Mots-clésBromoformEnvironmental scienceAgricultureOzone depletionChemistryEcologyOzoneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. To mitigate the rumen enteric methane (CH4) produced by ruminant livestock, Asparagopsis taxiformis is proposed as an additive to ruminant feed. During the cultivation of Asparagopsis taxiformis in the sea or in terrestrial based systems, this macroalgae, like most seaweeds and phytoplankton, produces a large amount of bromoform (CHBr3), which may contribute to ozone depletion once released into the atmosphere. In this study, the impact of CHBr3 on the stratospheric ozone layer resulting from potential emissions from proposed Asparagopsis cultivation in Australia is assessed by weighting the emissions of CHBr3 with the ozone depletion potential (ODP), which is traditionally defined for long-lived halogens but has been also applied to very short lived substances (VSLSs). An annual yield of ~3.5 × 104 Mg dry weight (DW) is required to meet the needs of 50 % of the beef feedlot and dairy cattle in Australia. Our study shows that the intensity and impact of CHBr3 emissions varies dependent on location and cultivation scenarios. Of the proposed locations, tropical farms near the Darwin region are associated with largest CHBr3 ODP values. However, farming of Asparagopsis using either ocean or terrestrial cultivation systems at any of the proposed locations does not have potential to impact the ozone layer. Even if all Asparagopsis farming was performed in Darwin, the emitted CHBr3 would amount to less than 0.016 % of the global ODP-weighted emissions. The remains are relatively small even if the intended annual yield in Darwin is scaled by a factor 30 to meet the global requirements, which will increase the global ODP-weighted emissions by 0.48 %

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine Bivalve and Aquaculture Studies→Travaux en français237 207→