Toward Hole-Spin Qubits in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline" overflow="scroll"><mml:mi>Si</mml:mi></mml:math> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline" overflow="scroll"><mml:mi>p</mml:mi></mml:math>-MOSFETs within a Planar CMOS Foundry Technology
Notice bibliographique
Résumé
Hole spins in semiconductor quantum dots represent a viable route for the implementation of electrically controlled qubits. In particular, the qubit implementation based on $\mathrm{Si}$ $p$-MOSFETs offers great potentialities in terms of integration with the control electronics and long-term scalability. Moreover, the future down scaling of these devices will possibly improve the performance of both the classical (control) and quantum components of such monolithically integrated circuits. Here, we use a multiscale approach to simulate a hole-spin qubit in a down-scaled $\mathrm{Si}$-channel $p$-MOSFET, the structure of which is based on a commercial 22-nm fully depleted silicon-on-insulator device. Our calculations show the formation of well-defined hole quantum dots within the $\mathrm{Si}$ channel and the possibility of a general electrical control, with Rabi frequencies of the order of $100\phantom{\rule{0.2em}{0ex}}\mathrm{MHz}$ for realistic field values. A crucial role of the channel aspect ratio is also demonstrated, as well as the presence of a favorable parameter range for the qubit manipulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».