MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215858195 · doi:10.31098/ijeiece.v3i2.564

Correlational Study of Culturally-Based Instructional Strategy and Cognitive Competencies on Problem Solving, Speaking and Listening: An Evidence in Oyo State Nigeria

2021· article· en· W3215858195 sur OpenAlexaff
Oluyemisi Idowu Majebi, Esther Oduolowu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Emerging Issues in Early Childhood Education · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensEducation and Early Childhood Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActive listeningPsychologyLocal government areaCompetence (human resources)CognitionIndigenousMathematics educationLocal governmentSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study examined the impact of culturally based Instructional strategy (indigenous songs, rhymes, games, stories, language of the immediate environment and instructional materials) on pre-primary school children’s cognitive competence with special attention to problem-solving, speaking and listening skills. Socio-cultural theory provided the framework, while pretest-posttest control group quasi-experimental design was adopted. 74 children (44 males and 30 females) with a mean age of 5.61 from four pre-primary schools (two public and private schools) were purposively selected from two local government areas, and randomised into CIBS and conventional groups respectively. Children’s Cognitive Competence Rating Scale (r = 0.89) and CBIS Instructional Guide were used to collect the study data. Paired sample t-test and Analysis of covariance(ANCOVA) were used to analyse the data. There was a significant main effect of treatment on children’s cognitive competence (F(1,65) = 10.31; partial ?2 = 0.14). CIBS was found to be potent in enhancing pre-primary school children’s cognitive competence, especially in problem-solving, speaking, and listening skills. Teaching and learning activities at the pre-primary school level should employ a culturally-based instructional strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Emerging Issues in Early Childhood EducationMême sujetEducation and Critical Thinking DevelopmentTravaux en français237 207