Strength, Shrinkage and Early Age Characteristics of One-Part Alkali-Activated Binders with High-Calcium Industrial Wastes, Solid Reagents and Fibers
Notice bibliographique
Résumé
Alkali-activated binders (AABs) are developed using a dry mixing method under ambient curing incorporating powder-form reagents/activators and industrial waste-based supplementary cementitious materials (SCMs) as precursors. The effects of binary and ternary combinations/proportions of SCMs, two types of powder-form reagents, fundamental chemical ratios (SiO2/Al2O3, Na2O/SiO2, CaO/SiO2, and Na2O/Al2O3), and incorporation of polyvinyl alcohol (PVA) fibers on fresh state and hardened characteristics of 16 AABs were investigated to assess their performance for finding suitable mix compositions. The mix composed of ternary SCM combination (25% fly-ash class C, 35% fly-ash class F, and 40% ground granulated blast furnace slag) with multi-component reagent combination (calcium hydroxide and sodium metasilicate = 1:2.5) was found to be the most optimum binder considering all properties with a 56 day compressive strength of 54 MPa. The addition of 2% v/v PVA fibers to binder compositions did not significantly impact the compressive strengths. However, it facilitated mitigating shrinkage/expansion strains through micro-confinement in both binary and ternary binders. This research bolsters the feasibility of producing ambient cured powder-based cement-free binders and fiber-reinforced, strain-hardening composites incorporating binary/ternary combinations of SCMs with desired fresh and hardened properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».