Keratinocyte differentiation antigen-specific T cells in immune checkpoint inhibitor-treated NSCLC patients are associated with improved survival
Notice bibliographique
Résumé
Immune checkpoint inhibitors (ICIs) have improved the survival of patients with non-small cell lung cancer (NSCLC) by reinvigorating tumor-specific T cell responses. However, the specificity of such T cells and the human leukocyte antigen (HLA)-associated epitopes recognized, remain elusive. In this study, we identified NSCLC T cell epitopes of recently described NSCLC-associated antigens, termed keratinocyte differentiation antigens. Epitopes of these antigens were presented by HLA-A 03:01 and HLA-C 04:01 and were associated with responses to ICI therapy. Patients with CD8+ T cell responses to these epitopes had improved overall and progression-free survival. T cells specific for such epitopes could eliminate HLA class I-matched NSCLC cells ex vivo and were enriched in patient lung tumors. The identification of novel lung cancer HLA-associated epitopes that correlate with improved ICI-dependent treatment outcomes suggests that keratinocyte-specific proteins are important tumor-associated antigens in NSCLC. These findings improve our understanding of the mechanisms of ICI therapy and may help support the development of vaccination strategies to improve ICI-based treatment of these tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».