MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215932904 · doi:10.3847/1538-4357/ac3bba

Light-curve Evolution of the Nearest Tidal Disruption Event: A Late-time, Radio-only Flare

2022· article· en· W3215932904 sur OpenAlexaff
Eric S. Perlman, Eileen T. Meyer, Q. Daniel Wang, Qiang Yuan, R. N. Henriksen, Jiangtao Li, Theresa Wiegert, Haochuan Li

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesAssociated UniversitiesNational Aeronautics and Space AdministrationNational Radio Astronomy ObservatoryNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsFlareAstrophysicsSupermassive black holeAstronomyJanskyGalaxyLight curveAccretion (finance)Flux (metallurgy)Radio galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tidal disruption events (TDEs) occur when a star passes close enough to a galaxy’s supermassive black hole to be disrupted by tidal forces. We discuss new observations of IGRJ12580+0134, a TDE observed in NGC 4845 (d = 17 Mpc) in 2010 November, with the Karl G. Jansky Very Large Array (VLA 9 9 The National Radio Astronomy Observatory is a facility of the National Science Foundation operated under cooperative agreement by Associated Universities, Inc. ). We also discuss a reanalysis of 2010–2011 Swift and XMM-Newton observations, as well as new, late-time Swift observations. Our JVLA observations show a decay of the nuclear radio flux until 2015, when a plateau was seen, and then a significant (factor ∼3) radio flare during 2016. The 2016 radio flare was also accompanied by radio spectral changes, but was not seen in the X-rays. We model the flare as resulting from the interaction of the nuclear jet with a cloud in the interstellar medium. This is distinct from late-time X-ray flares in a few other TDEs where changes in the accretion state and/or a fallback event were suggested, neither of which appears possible in this case. Our reanalysis of the Swift and XMM-Newton data from 2011 shows significant evidence for thermal emission from a disk, as well as a very soft power law. This, in addition to the extreme X-ray flux increase seen in 2010 (a factor of >100) bolsters the identification of IGRJ12580+0134 as a TDE, not an unusual active galactic nucleus variability event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207