Constraining Progenitors of Observed Low-mass X-ray Binaries Using Convection and Rotation-Boosted Magnetic Braking
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a new method for constraining the mass transfer evolution of low-mass X-ray binaries (LMXBs)—a reverse population synthesis technique. This is done using the detailed 1D stellar evolution code MESA (Modules for Experiments in Stellar Astrophysics) to evolve a high-resolution grid of binary systems spanning a comprehensive range of initial donor masses and orbital periods. We use the recently developed convection and rotation-boosted (CARB) magnetic braking scheme. The CARB magnetic braking scheme is the only magnetic braking prescription capable of reproducing an entire sample of well-studied persistent LMXBs—those with mass ratios, periods, and mass transfer rates that have been observationally determined. Using the reverse population synthesis technique, where we follow any simulated system that successfully reproduces an observed LMXB backward, we have constrained possible progenitors for each observed well-studied persistent LMXB. We also determined that the minimum number of LMXB formations in the Milky Way is 1500 per Gyr if we exclude Cyg X-2. For Cyg X-2, the most likely formation rate is 9000 LMXB Gyr−1. The technique we describe can be applied to any observed LMXB with well-constrained mass ratio, period, and mass transfer rate. With the upcoming GAIA DR3 containing information on binary systems, this technique can be applied to the data release to search for progenitors of observed persistent LMXBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».