MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3215994890 · doi:10.1093/clinchem/hvab203

0/2 h-Algorithm for Rapid Triage of Suspected Myocardial Infarction Using a Novel High-Sensitivity Cardiac Troponin I Assay

2021· article· en· W3215994890 sur OpenAlexaff
Karin Wildi, Jasper Boeddinghaus, Thomas Nestelberger, Pedro López‐Ayala, Ana Yufera Sanchez, Bernhard Okamura, Samyut Shrestha, J.-J Rohner, Òscar Miró, Gemma Martínez‐Nadal, Francisco Javier Martín‐Sánchez, Luca Koechlin, Raphael Twerenbold, Michael Christ, Damian Kawecki, María Rubini Giménez, Dagmar I. Keller, Christian Mueller, Desirée Wussler, Ivo Strebel, Adam Bakula, Simon Frey, Danielle M Gualandro, Tobias Zimmermann, Christian Puelacher, Jeanne du Fay de Lavallaz, Eliška Potluková, Matthias Diebold, Nicolas Geigy, Katharina Rentsch, Sandra Mitrović, Carolina Fuenzalida, Noemi Glarner, Beata Morawiec, Tobias Breidthardt, Michael Freese, Beatriz López, Sofia Calderón, Esther Rodríguez Adrada, Eva Ganovská, Jiri Parenica, Arnold von Eckardstein, Isabel Campodarve, Joaquim Gea

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myocardial Infarction Research
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungEuropean CommissionSingulexSiemens USAAbbott FundRocheSchweizerische HerzstiftungUniversitätsspital BaselUniversität Basel
Mots-clésMyocardial infarctionTriageCardiologyMedicineInternal medicineSensitivity (control systems)TroponinAlgorithmTroponin TMedical emergencyComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We aimed to derive and validate a 0/2 h-algorithm using the new high-sensitivity cardiac troponin I (hs-cTnI)-VITROS assay (VITROS® Immunodiagnostic Products hs-Troponin I Reagent Pack, Ortho Clinical Diagnostics) for rapid rule-out/in of non-ST-segment elevation myocardial infarction (NSTEMI). METHODS: The final diagnosis was centrally adjudicated by 2 independent cardiologists according to the fourth universal definition of myocardial infarction (MI) among 1888 patients presenting to the emergency department with acute chest pain. hs-cTnI-VITROS concentrations were measured at presentation and at 2 h in a blinded fashion. The optimal assay-specific thresholds for the hs-cTnI-VITROS 0/2 h-algorithm were derived in a randomly selected 70% of the cohort and validated in the remaining 30%. RESULTS: NSTEMI was the final diagnosis in 216/1322 (16.3%) patients of the derivation cohort. Rule-out was defined as baseline hs-cTnI concentrations of <1 ng/L in patients presenting with chest pain onset >3 h or a baseline hs-cTnI concentration of <2 ng/L and an absolute change of <3 ng/L within 2 h. Thresholds for rule-in were either ≥40 ng/L at presentation or an absolute change within 2 h of ≥ 5ng/L. In the derivation cohort, these thresholds ruled-out 50.8% of patients with a negative predictive value (NPV) and sensitivity of 99.7% (95% Confidence Interval (CI), 98.8-99.9%) and 99.1% (95% CI, 96.7-99.9%), and ruled-in 17.9% with a positive predictive value (PPV) of 79.2% (95% CI, 74.3-83.5%). In the validation cohort, NSTEMI was the final diagnosis in 91/566 (16.1%) patients. The derived 0/2 h-algorithm ruled-out 46.3% of patients with a NPV and sensitivity of 100% (95% CI, 95.6-100%) and 100% (95% CI, 96.0-100%), and ruled-in 18.9% with a PPV of 73.8% (95% CI, 66.1-80.3%) in the validation cohort. CONCLUSION: hs-cTnI-VITROS concentrations at presentation combined with absolute changes within the first 2 h allowed safe rule-out and accurate rule-in of NSTEMI in two-thirds of unselected patients presenting with acute chest pain to the emergency department. TRIAL REGISTRATION: www.clinicaltrials.gov: NCT0047058.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetAcute Myocardial Infarction ResearchTravaux en français237 207