A bovine nucleus pulposus explant culture model
Notice bibliographique
Résumé
Low back pain is a global health problem that is frequently caused by intervertebral disc degeneration (IVDD). Sulfated glycosaminoglycans (sGAGs) give the healthy nucleus pulposus (NP) a high fixed charge density (FCD), which creates an osmotic pressure that enables the disc to withstand high compressive forces. However, during IVDD sGAG reduction in the NP compromises biomechanical function. The aim of this study was to develop an ex vivo NP explant model with reduced sGAG content and subsequently investigate biomechanical restoration via injection of proteoglycan-containing notochordal cell-derived matrix (NCM). Bovine coccygeal NP explants were cultured in a bioreactor chamber and sGAG loss was induced by chondroitinase ABC (chABC) and cultured for up to 14 days. Afterwards, diurnal loading was studied, and explant restoration was investigated via injection of NCM. Explants were analyzed via histology, biochemistry, and biomechanical testing via stress relaxation tests and height measurements. ChABC injection induced dose-dependent sGAG reduction on Day 3, however, no dosing effects were detected after 7 and 14 days. Diurnal loading reduced sGAG loss after injection of chABC. NCM did not show an instant biomechanical (equilibrium pressure) or biochemical (FCD) restoration, as the injected fixed charges leached into the medium, however, NCM stimulated proliferation and increased Alcian blue staining intensity and matrix organization. NCM has biological repair potential and biomaterial/NCM combinations, which could better entrap NCM within the NP tissue, should be investigated in future studies. Concluding, chABC induced progressive, time-, dose- and loading-dependent sGAG reduction that led to a loss of biomechanical function. Keywords biomechanics | intervertebral disc | matrix degradation | low back pain | proteoglycans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».