Słowo i obraz – teksty i związane z nimi motywy ikoniczne na nagrobkach kobiet na cmentarzach żydowskich na historycznych obszarach Rzeczypospolitej
Notice bibliographique
Résumé
Word and Image: Texts and Related Iconic Motifs on Women’s Gravestones in Jewish Cemeteries in the Historical Areas of The Republic of Poland The research material in the article covers the period from the earliest gravestones from the fourteenth century to contemporary ones of the twenty-first century. Among iconic motifs taken into account are those which are specific for women’s gravestones, and from texts in inscriptions—those corresponding to artistic motifs. The aims of this study are the following: to distinguish thematic groups, determine the range of iconic motifs used and the chronology and frequency of their occurrence, as well as to juxtapose them with normative content from religious writings of Judaism and with rites and customs. The following conclusions emerge from the research: In the early period (until the fourth quarter of the eighteenth century), there was no differentiation on tombstones between separate motifs ascribed to men (except for the Kohanim and Levites) and separate motifs ascribed to women. Among the common motifs, the bird motif dominated on women’s gravestones, while the crown motif acquired its specific character. In the fourth quarter of the eighteenth century, the motif of a candlestick appeared on women’s gravestones; it spread very quickly and became a visual identification feature. In the nineteenth century, with the introduction of vanitas motifs on gravestones, they began to be used on women’s gravestones. The connection of motifs with the names of the deceased is also noticeable (e.g. Feigl–bird, Rachel–fairy, Royza–rose, or scenes related to biblical namesakes). The contents of women’s epitaphs presented as praise or description of virtues largely concern traditional female duties toward the home, husband, and children. Women’s gravestones contain no attributes or references to the study of Torah and scholarship, or else to activities in the public sphere—to professions, both religious and later secular—which obviously results from the position and role of women in the patriarchal community. Such information does not appear until the interwar period on the tombstones of women from families assimilated into the surrounding culture which is also evidenced by non-traditional tombstone forms and inscriptions in non-Jewish languages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».