Geodynamics of East Anatolia‐Caucasus Domain: Inferences From 3D Thermo‐Mechanical Models, Residual Topography, and Admittance Function Analyses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We investigate anomalous topography in the Anatolia‐Caucasus domain of the Arabian‐Eurasian plate convergence zone. To achieve this aim, we use three‐dimensional (3D) geodynamic modeling in addition to analyses of the non‐isostatic components of surface topography based on residual topography and free‐air gravity admittance functions. The numerical experiments are based on two different temperature models obtained from P‐wave tomography data that are sensitive respectively to large and small‐scale variations of upper mantle structures. Our results suggest a long‐wavelength convective support of topography, which is in general agreement with the uncompensated pattern of residual topography and free‐air admittance values, as well as previous modeling studies. At shorter wavelengths, we provide new constraints on the regional dynamic processes related to 3D variations of the upper mantle flow vectors and associated surface deflections. Positive dynamic topography is found over the East Anatolian Plateau (∼400 m to ∼1.2 km) that is consistent with inferred lithospheric thinning processes pertinent to the tectonic evolution of the Tethyan orogenic system. We further show dynamic topography in the plateau (≥500 m) that may account for extensional tectonics in the Lake Van region interpreted from local kinematic and geophysical studies. In conjunction with the observations, negative anomaly patterns are estimated in the western part of the Black Sea (∼−2 km), the eastern Pontides arc (∼−200 m), and the northeast Arabian Plate (∼−1 to −2.3 km). Our model results also suggest a link between large‐scale mantle flow and SW‐NE‐directed general pattern of the SKS‐based anisotropy beneath the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».