MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216023068 · doi:10.1108/dta-05-2021-0108

Data repair of density-based data cleaning approach using conditional functional dependencies

2021· article· en· W3216023068 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueData Technologies and Applications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueData Quality and Management
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceData miningData qualityFunctional dependencyScalabilitySet (abstract data type)Data setQuality (philosophy)Data validationDatabaseArtificial intelligenceEngineeringRelational database

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Data quality is a major challenge in data management. For organizations, the cleanliness of data is a significant problem that affects many business activities. Errors in data occur for different reasons, such as violation of business rules. However, because of the huge amount of data, manual cleaning alone is infeasible. Methods are required to repair and clean the dirty data through automatic detection, which are data quality issues to address. The purpose of this work is to extend the density-based data cleaning approach using conditional functional dependencies to achieve better data repair. Design/methodology/approach A set of conditional functional dependencies is introduced as an input to the density-based data cleaning algorithm. The algorithm repairs inconsistent data using this set. Findings This new approach was evaluated through experiments on real-world as well as synthetic datasets. The repair quality was determined using the F -measure. The results showed that the quality and scalability of the density-based data cleaning approach improved when conditional functional dependencies were introduced. Originality/value Conditional functional dependencies capture semantic errors among data values. This work demonstrates that the density-based data cleaning approach can be improved in terms of repairing inconsistent data by using conditional functional dependencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0050,014
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,559
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,124 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle