Toxic colonialism: Between sickness and sanctuary on Ilet la Mère, French Guiana
Notice bibliographique
Résumé
Since the establishment of slave plantations in French Guiana during the 17th century, the small island of Ilet la Mère, located 11 km from Cayenne, has functioned as site of confinement, refuge, and experimentation. These roles continued during and after the creation of France’s largest penal colony across the territory (1852–1953). This article identifies different phases of Ilet la Mère’s colonial and postcolonial histories, and argues that the island plays an integral role in the ongoing perception and administration of French Guiana as colonial outpost and underexploited natural resource. This involves frequent misconceptions that French Guiana itself is an island, and the metonymic evocation of its islands, notably Devil’s Island (one of the Salvation Islands) and Cayenne, to denote the entire territory. Such perceptions, applied from outside the territory, alongside local engagement with lesser-known islands like Ilet la Mère, contribute to the creation of a ‘toxic island ecology’. Toxicity, defined as more than contagion and contamination, incorporates other practices and discourses which work to draw attention away from environmental and human rights abuses taking place on the mainland. The article concludes with reflection on the island’s current usage as a nature sanctuary where visitors can interact with overly tame squirrel monkeys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».