MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3216042331 · doi:10.1139/cjes-2020-0209

There is more Wrangellia — magnetic characterization of southern Alaska crust

2021· article· en· W3216042331 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Richard W. Saltus, Travis Hudson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerraneGeologyCrustBayVolcanoIsland arcCretaceousVolcanic arcSeismologyEarth sciencePaleontologyOceanographyTectonicsSubduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In southern Alaska, Wrangellia-type magnetic crustal character extends from the Talkeetna Mountains southwest through the Alaska Range to the Bristol Bay region. Magnetic data analyses in the Talkeetna Mountains showed that there are mid-crustal differences in the magnetic properties of Wrangellia and the Peninsular terrane. After converting total field magnetic anomaly data to magnetic potential, we applied Fourier filtering techniques to remove magnetic responses from deep and shallow sources. The resulting mid-crustal magnetic characterization delineates the regional magnetic potential domains that correspond to the Wrangellia and Peninsular terranes throughout southern Alaska. These magnetic potential domains show that Wrangellia-type crust extends southwest to the Iliamna Lake region and that it overlaps the mapped Peninsular terrane. Upon reconsidering geologic ties between Wrangellia, Peninsular, and Alexander terranes, we conclude that Peninsular terrane is part of what we here call Western Wrangellia. Western Wrangellia contains the Lower Jurassic Talkeetna volcanic arc and is similar to Wrangellia of the Vancouver Island area, Canada (Southern Wrangellia), which contains the Lower Jurassic Bonanza volcanic arc. Others have previously made this correlation and proposed that the Talkeetna arc-bearing part of southern Alaska was displaced from the Bonanza arc-bearing part of Canada. We generally agree and propose that about 1000 km of dextral displacement along ancestral Border Ranges fault segments and other faults of south-central Alaska separated Western Wrangellia from Southern Wrangellia. We think this displacement was mostly in the Late Jurassic and earliest Cretaceous, perhaps between about 160 and 130 Ma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→