MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216049052

Cataloguing Retrogressive Thaw Slumps along the Old Crow River, YT: Proposing Regional Controls on Retrogressive Thaw Slump Formation and Growth

2021· article· en· W3216049052 sur OpenAlexaffabout
Brooklyn S. Miller

Notice bibliographique

RevueStudent Research Proceedings · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostSlumpGeologyThermokarstLandformCliffSedimentGeomorphologyPhysical geographyElevation (ballistics)Hydrology (agriculture)OceanographyGeotechnical engineeringGeographyPaleontologyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Old Crow River flows across a continuous permafrost zone in the Northern Yukon. The seasonally frozen ground contains ice, organics, and metal pollutants. Retrogressive thaw slumps form when permafrost on the riverbanks thaw and sediment flows downslope into the river, leaving an unvegetated scar that can be seen on satellite images. The thaw slump will grow rapidly until stabilization impedes further melt. The specific controls on permafrost thaw will vary regionally throughout the Yukon, and the variables affecting formation and activity of thaw slumps along the Old Crow River have not been studied. Influences on the activity of thaw slumps are proposed through cataloguing geomorphic conditions and variables measured using satellite images and digital elevation data. The data collected suggests that cliff slope and direction, river processes, and proximity to certain landforms may influence growth and activity of thaw slumps along the Old Crow River. Satellite data is used to perform a supervised classification of the area that identifies RTS with a sensitivity of 62% and precision of 85%. Department: Physical Sciences Faculty Mentor: Dr. Robin Woywitka

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudent Research ProceedingsMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207