“The journey will be relaxed. You will watch television. Just like a VIP”: Misinformation, secrecy, and the information behaviour of repatriated migrants in Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper explores the information behaviour of repatriated migrants in Bangladesh in the context of their irregular migration. Using an exploratory qualitative research design, semi-structured interviews were conducted with eight repatriated migrants in Bangladesh. This study provides insights into the culturally situated, complicated information behaviour of repatriated migrants in Bangladesh. The findings of this study show that repatriated migrants did not seek any information in the context of their irregular migration. It is evident that factors such as unrealistic perceptions and expectations about life abroad, desperate desire to relocate to another country, and trust in smugglers and their agents played a key role in their information seeking in the context of their irregular migration. The study revealed that some participants were unaware of the risk of taking an irregular journey and deceived by the misinformation shared by their smugglers and their agents. Some interviewees even claimed not to attempt to move to Malaysia if they were aware of the heavy risks associated with the move. The concepts of “migration as gambling” and “Aladdin’s lamp” emerged in this study have some implications for local informational program development aiming to educate vulnerable rural population about the risk of irregular migration and connect them with reliable migrational information sources. The study identified some information grounds such as the Bazaar and Betel fields, which might be useful in offering informational programs at those grounds. The findings related to the information behaviour of repatriated migrants have potential implications for research in various disciplines, including library and information science, migrational studies, geography, and psychology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».