Abstract 10162: NT-proBNP is Associated with Stroke, Heart Failure Hospitalizations, and Death in Patients with Atrial Fibrillation Without Oral Anticoagulation Regardless of Heart Rhythm
Notice bibliographique
Résumé
Background: NT-proBNP is elevated in patients with a diagnosis of atrial fibrillation (AF) and associated with risk of stroke and other outcomes. The associations have mainly been studied in patients on oral anticoagulation and not considering if samples were obtained during AF or sinus rhythm. We investigated the association of NT-proBNP with heart rhythm and cardiovascular (CV) events in patients with AF without oral anticoagulation. Methods: Plasma samples were obtained at baseline in 3184 patients with diagnosis of AF (2142 in AF rhythm at blood sampling) receiving aspirin in two multicenter randomized clinical trials with median follow-up 1.2 years (AVERROES) and 3.8 years (ACTIVE A), respectively. NT-proBNP was analyzed using Elecsys electrochemiluminescence immunoassay. Association of NT-proBNP with clinical variables was assessed with multivariable linear regression models. Association with outcomes were estimated with Cox-regression models adjusting for clinical variables. Results: Median age was 71 years, 57.8% were men, and median NT-proBNP 713 ng/L (25 th -75 th percentiles, 282-1388 ng/L). Variables contributing to NT-proBNP level were, in reducing order: AF rhythm (ratio of geometric means 2.9), age, creatinine, and prior heart failure. Levels of NT-proBNP were significantly associated with ischemic stroke (HR 3 rd vs 1 st quartile 2.1, 95%CI 1.5-3.0), heart failure hospitalizations (HR 2.2, 95%CI 1.6-2.9), and CV death (HR 2.4, 95% CI 1.8-3.3), all p<0.001, without significant interaction with AF rhythm. Figure depicts NT-proBNP distribution by rhythm and association with ischemic stroke. Conclusion: In patients with a diagnosis AF, plasma levels of NT-proBNP are three times higher during AF rhythm compared with sinus rhythm. Higher levels of NT-proBNP are independently associated with ischemic stroke, heart failure hospitalizations, and CV death in AF patients without oral anticoagulation treatment, irrespective of heart rhythm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».