GRQA: Global River Water Quality Archive
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>Recent advances in implementing machine learning (ML) methods in hydrology have given rise to a new, data-driven approach to hydrological modeling. Comparison of physically based and ML approaches has shown that ML methods can achieve a similar accuracy to the physically based ones and outperform them when describing nonlinear relationships. Global ML models have been already successfully applied for modeling hydrological phenomena such as discharge.</p><p>However, a major problem related to large-scale  water quality modeling has been the lack of available observation data with a good spatiotemporal coverage. This has affected the reproducibility of previous studies and the potential improvement of existing models. In addition to the observation data itself, insufficient or poor quality metadata has also discouraged researchers to integrate the already available datasets. Therefore, improving both, the availability, and quality of open water quality data would increase the potential to implement predictive modeling on a global scale.</p><p>We aim to address the aforementioned issues by presenting the new Global River Water Quality Archive (GRQA) by integrating data from five existing global and regional sources:</p><ul><li>Canadian Environmental Sustainability Indicators program (CESI)</li> <li>Global Freshwater Quality Database (GEMStat)</li> <li>GLObal RIver Chemistry database (GLORICH)</li> <li>European Environment Agency (Waterbase)</li> <li>USGS Water Quality Portal (WQP)</li> </ul><p>The resulting dataset contains a total of over 14 million observations for 41 different forms of some of the most important water quality parameters, focusing on nutrients, carbon, oxygen and sediments. Supplementary metadata and statistics are provided with the observation time series to improve the usability of the dataset. We report on developing a harmonized schema and reproducible workflow that can be adapted to integrate and harmonize further data sources. We conclude our study with a call for action to extend this dataset and hope that the provided reproducible method of data integration and metadata provenance shall lead as an example.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle