MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216162043

PERAN Global Organization of Parliamentarians Against Corruption (GOPAC) DALAM GERAKAN PEMBERANTASAN KORUPSI DI INDONESIA

2020· dissertation· en· W3216162043 sur OpenAlexaboutno aff
Nofita Dewi Harianja

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal and Policy Analysis in Indonesia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Korupsi kini sudah menjadi ancaman yang bersifat serius terhadap stabilitas dan keamanan masyarakat nasional dan internasional yang ada, dan juga telah melemahkan institusi dan juga nilai-nilai demokrasi serta nilai-nilai keadilan yang membahayakan pembangunan berkelanjutan dan juga penegakan hukum yang ada. Pada penelitian ini membahas mengenai Bagaimana peran GOPAC dalam mendukung gerakan pemberantasan korupsi di Indonesia. GOPAC didirikan pada bulan oktober 2002 sebagai hasil dari konferensi Global di Ottawa, Kanada yang dihadiri lebih dari 170 anggota parlemen dan 400 pengamat yang merupakan bagian dari kepemimpinan internasional dalam memerangi korupsi politik untuk pemerintahan yang baik. Sekretariat Global GOPAC yang berlokasi di Ottawa, Kanada berfungsi sebagai titik kontak global untuk GOPAC dan cabang regional dan nasional lainnya. Dalam GOPAC, anggota parlemen memiliki jaringan global di tingkat atau di level institusi untuk memperkuat sistem dan upaya pemberantasan korupsi dengan memperkuat integritas parlemen. Pastinya dalam mencapai visi dan misi tersebut, GOPAC dalam akuntabilitasnya dan transparansinya melalui mekanisme anti korupsi itu akan menjadikan partisipasi yang inklusif, dengan adanya kerjasama antara anggota parlemen, pemerintah dan juga masyarakat sipil. Dengan itu semua GOPAC akan dengan mudah untuk membantu dan mendukung anggota parlemen dalam advokasi dan perundang-undangan mereka untuk membuat pemerintah yang akuntabel dan transparan. GOPAC pun berkomitmen untuk menjalankan dirinya sendiri dengan kejujuran, keterbukaan, dan prinsip yang sama dengan yang ditanamkan di pemerintahan. GOPAC pun bekerja sama dengan legislator, masyarakat sipil, organisasi non-pemerintah, dan sektor swasta lainnya, dan berupaya membangun koalisi yang kuat dalam melawan korupsi lintas sektor dan lintas masyarakat lainnya.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLegal and Policy Analysis in IndonesiaTravaux en français237 207