MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3216183945 · doi:10.7939/r3-pjcm-aj83

Influence of permafrost characteristics on vegetation change in Yukon and Northwest Territories, Canada

2021· article· en· W3216183945 sur OpenAlexaboutno aff
Nina S Vogt

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostVegetation (pathology)Physical geographyClimate changeGeologyGeographyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Permafrost thaw is a significant contributor to landscape change and ecosystem disruption in northern systems. While previous studies have examined the impact of permafrost on vegetation change, few have investigated the connection of permafrost characteristics to the type and extent of vegetation change. Additionally, much of the literature investigating vegetation change due to permafrost thaw has been restricted to peatlands. This thesis investigates the impacts of permafrost thaw on vegetation characteristics and how permafrost characteristics may influence the type and severity of ecosystem change in the peatlands of Jean Marie River, Northwest Territories, and lowland boreal forests of the Whitehorse and Kluane regions of Southern Yukon, Canada. Ecological and geophysical field investigations were incorporated to examine how vegetation characteristics differ with permafrost thaw, how vegetation differences may indicate permafrost thaw, and what this may tell us about landscape transition and the availability of habitat for characteristic boreal species post-thaw. I hypothesized that post-thaw vegetation would shift to species supported by moister conditions and that permafrost characteristics would be linked to the type and extent of vegetation change. I further hypothesized that such changes could result in qualitative differences in the amount and distribution of future habitat available to woodland caribou (Rangifer tarandus tarandus) in these regions. Ecosystems and permafrost conditions varied considerably across the three study areas in Jean Marie River, Greater Whitehorse, and Kluane. However, with permafrost degradation, vegetation across all study sites shifted from species supported by drier, intact permafrost conditions to those supported in wetter environments. In general, there was a loss of characteristic boreal forest species, including lichens (Cladina, Cladonia, Cetraria), berries (Vaccinium vitis-idaea, Empetrum nigrum, Shepherdia canadensis), and forbs (Lupinus arcticus, Galium boreale), as well as loss of forest cover. Both permafrost characteristics and surrounding ecosystems influenced the shift of species. Type and severity of vegetation and ecosystem change appear to be linked to permafrost characteristics. Qualitative assessment suggests substantive implications from permafrost thaw for the amount and distribution of important seasonal habitats for woodland caribou in these systems, with related considerations of landscape connectivity for both boreal and northern mountain populations. This research fills a critical knowledge gap in how ecosystems in northwestern Canada may transition with permafrost thaw and helps reduce uncertainties concerning potential landscape change associated with climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta Library→Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→