MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216194396 · doi:10.3390/ma14237255

3D Printed In Vitro Dentin Model to Investigate Occlusive Agents against Tooth Sensitivity

2021· article· en· W3216194396 sur OpenAlexafffund
Shiva Naseri, Megan E. Cooke, Derek H. Rosenzweig, Maryam Tabrizian

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMitacs
Mots-clésDentinDentin hypersensitivityMaterials scienceBiomedical engineeringBiomaterialDentinal TubuleDentistryPulp (tooth)ChemistryNanotechnologyComposite materialMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tooth sensitivity is a painful and very common problem. Often stimulated by consuming hot, cold, sweet, or acidic foods, it is associated with exposed dentin microtubules that are open to dental pulp. One common treatment for tooth hypersensitivity is the application of occlusive particles to block dentin microtubules. The primary methodology currently used to test the penetration and occlusion of particles into dentin pores relies upon dentin discs cut from extracted bovine/human teeth. However, this method is limited due to low accessibility to the raw material. Thus, there is a need for an in vitro dentin model to characterize the effectiveness of occlusive agents. Three-dimensional printing technologies have emerged that make the printing of dentin-like structures possible. This study sought to develop and print a biomaterial ink that mimicked the natural composition and structure of dentin tubules. A formulation of type I collagen (Col), nanocrystalline hydroxyapatite (HAp), and alginate (Alg) was found to be suitable for the 3D printing of scaffolds. The performance of the 3D printed dentin model was compared to the natural dentin disk by image analysis via scanning electron microscopy (SEM), both pre- and post-treatment with occlusive microparticles, to evaluate the degree of dentinal tubule occlusion. The cytocompatibility of printed scaffolds was also confirmed in vitro. This is a promising biomaterial system for the 3D printing of dentin mimics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterialsMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207