MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216214742 · doi:10.3390/app112311368

Preliminary Evaluation of Pentacene Field Effect Transistors with Polymer Gate Electret as Ionizing Radiation Dosimeters

2021· article· en· W3216214742 sur OpenAlexafffund
Irina Valitova, Alexandria Mitchell, Michael A. Hupman, Ian G. Hill, Alasdair Syme

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthorityDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDosimeterMaterials scienceOptoelectronicsDosimetryTransistorAbsorbed doseOrganic field-effect transistorElectretPentaceneField-effect transistorRadiationThin-film transistorOpticsElectrical engineeringNanotechnologyPhysicsNuclear medicineVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interest in the use of organic electronic devices in radiation sensing applications has grown in recent years. The numerous device configurations (e.g., diodes, thin film transistors) and potential for improved tissue equivalence compared to their silicon-based analogues make them attractive candidates for various radiation dosimetry measurements. In this work, a variation of the organic thin film transistor (OTFT) is studied, in which a polymer electret is added. An OTFT electret design can be used in either a wired or wireless configuration for in vivo dosimetry with the possibility of real-time detection. The linearity, reproducibility, and dependence on energy of these devices were measured through exposure to 100 kVp photons from an orthovoltage treatment unit (Xstrahl 300) and 6 MV photons from a Varian TrueBeam medical linear accelerator. Prior to irradiation, all transistors were programmed with a −80 V bias applied to the Gate electrode (Vg) for 3 s. In the wireless configuration, after each delivered dose, the transfer characteristic was scanned to readout the amount of erased charges by monitoring the drain current change. When the programmed charge was sufficiently depleted by radiation, transistors were reprogrammed for repeated use. The real-time readout in a wired configuration was performed by measuring the drain current with Vg = −15 V; Vd = −15 V. The 6 MV photon beam was turned on and off at different dose rates of 600, 400, 300, 200, and 60 cGy/min to quantify the sensitivity of the device to changes in dose rate. The wireless transistors showed a linear increase in current with increasing dose. The sensitivities for different energies were 60 ± 5 nA/Gy at 6 MV at a dose rate of 600 cGy/min and 80 ± 10 nA/Gy at 100 kVp at a dose rate of 200 cGy/min. The sensitivity of detectors tested in a wired configuration at Vd = −15 V; Vg = −15 V was 8.1 nA/s at a dose rate of 600 cGy/min. The principle of pentacene OTFTs with polymer electret as radiation detectors was demonstrated. Devices had excellent linearity, reproducibility, and were able to be reprogrammed for multiple uses as wireless detectors. The wired transistors demonstrated an effective response as real-time detectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207