MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3216222437 · doi:10.1161/circ.144.suppl_1.13788

Abstract 13788: Systematic Review: Utility of Human Immune Responses to Group A Streptococcus Antigens as a Diagnostic Indicator for Acute Rheumatic Fever

2021· article· en· W3216222437 sur OpenAlexaboutno aff
Taariq Salie, Kimona Rampersadh, Babu Muhamed, Kélin Engel, Liesl Zühlke, James B. Dale, Mark E. Engel

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAcute rheumatic feverImmune systemImmunologyStreptococcusAntigenRheumatic feverIntensive care medicineBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Previous studies have established that group A streptococcus (GAS) antibody titre is correlated with a diagnosis of acute rheumatic fever (ARF). However, results vary in the usefulness of GAS antibodies, particularly anti-Streptolysin-O (ASO) and anti-DNase B, in confirming a recent GAS infection. Therefore, we sought to provide, from published studies, an evidence-based synthesis of the correlation of streptococcal serology to establish the usefulness of immunological data in aiding the diagnosis of ARF. These findings are anticipated to have implications where echocardiography is not freely available, especially where ARF is rampant. Methods: We conducted a comprehensive search across a number of databases. Applying a priori criteria, we selected articles reporting on studies, regardless of study design, that evaluate the levels of antibodies against GAS-specific antigens in ARF subjects against control values or a published standard. Data were extracted onto data extraction forms, captured electronically and analysed using STATA software. Risk of bias was assessed in included studies using the Newcastle-Ottawa Scale . Results: The search strategy yielded 534 studies, from which 24 met the inclusion criteria, reporting on evaluation of titres for SLO (n=10), DNase B (n=9), anti-streptokinase (ASK) (n=3) amongst others. Elevation in titres was determined by comparison with controls and upper limit of normal (ULN) antibody values as determined in healthy individuals. Meta-analysis of case-controlled studies revealed moderate odds ratio (OR) correlations between ARF diagnosis and elevated titres for SLO (OR=10.57; 95% CI, 3.36 to 33.29; 10 studies) and DNase B (OR=6.97; 95% CI, 2.99 to 16.27; 7 studies). Conclusions: While providing support for incorporating SLO and DNase B in the diagnosis of ARF, we present the following reflections: an elevation in SLO and DNase B levels are not consistently associated with an ARF diagnosis; increasing the number of GAS proteins in the test is warranted to improve sensitivity; paired (acute and convalescent) samples could provide a more accurate indication of a rising titre. Use of community-based controls as a standard is not a reliable marker by which to gauge recent GAS infection

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,052
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,052
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0120,007
Bibliométrie0,0130,016
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetStreptococcal Infections and Treatments→Travaux en français237 207→