Tensile behavior of crack-repaired ultra-high-performance fiber-reinforced concrete under corrosive environment
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to evaluate the influence of crack repair using epoxy sealing on the tensile response of ultra-high-performance fiber-reinforced concrete (UHPFRC) under corrosive environments. Three different crack widths, i.e., 0.1, 0.3, and 0.5 mm, and two different corrosion durations, i.e., 4 and 10 weeks, were considered. The test results indicated a minor change in the tensile performance of UHPFRC with the smallest crack width of 0.1 mm under corrosive environments for up to 10 weeks. This is due to the restriction of ferric oxide formation at the densified fiber–matrix interface. A wider crack width accelerated the steel fiber corrosion and noticeably influenced the post-cracking tensile behavior. Considering the corrosion duration of 4 weeks, the tensile strength of cracked UHPFRC with a width of 0.3 mm or greater increased by approximately 12–17% owing to the moderate steel fiber corrosion. However, the tensile strength decreased during the longer corrosion duration of 10 weeks by ruptures of excessively corroded steel fibers. Crack repair using epoxy sealing increased the tensile strength of cracked UHPFRC by approximately 10% and effectively prevented further corrosion of steel fibers at the crack location, leading to higher tensile strength even after 10 weeks of corrosion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».