MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3216267724 · doi:10.26434/chemrxiv.5945005.v1

A Surface Plasmon Resonance Based Inhibition Immunoassay for Sensitive and Selective Detection of 17β-Estradiol

2018· preprint· en· W3216267724 sur OpenAlexaff
Yong Cao, Mark T. McDermott

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface plasmon resonanceConjugateImmunoassayChemistryDetection limitBiomoleculeSuccinimideChromatographyAnalytical Chemistry (journal)NanoparticleNanotechnologyMaterials scienceAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantitative measurement of small-molecule metabolites is now emerging as an effective way to link the metabolite profile to disease state. Surface plasmon resonance (SPR) is a sensing platform that has demonstrated applicability for a large range of biomolecules. However, direct detection of small molecules with SPR challenges the refractive index based detection mechanism. Herein, we utilized an indirect detection format and developed an inhibition immunoassay for the quantitative measurement of 17β-estradiol (E2) using SPR. One competitor, BSA-E2 conjugate, was immobilized to the SPR chip via the reaction between the primary amino group of the conjugate and the succinimide group (NHS) introduced by the formation of a thiol-NHS monolayer on gold surface. Free E2 molecules compete with BSA-E2 on chip surface for binding sites provided by a monoclonal anti-E2 antibody. It was found the binding affinity of the antibody to BSA-E2 conjugate increases with decreasing surface coverage of BSA-E2 conjugate. Under optimal conditions, a sigmoidal calibration curve with a negative slope and a dynamic range from 10 pM to 2 nM was generated. The detection limit of the immunoassay is estimated to be 0.3 pM. Moreover, the immunoassay exhibits high specificity for E2 detection using estrone (E1) as a potential interference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxiv→Même sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniques→Travaux en français237 207→