Intellectual Curiosity and Action Initiation are Subtypes of Apathy Affected in Huntington Disease Gene Expansion Carriers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Apathy is a prevalent behavioral syndrome of Huntington disease (HD) that can result in severe loss of function for the individual with HD and substantial caregiver distress. Research-based evidence of apathy is characterized by methodological differences, and there is a deficiency in the evidence concerning the subtypes of apathy. OBJECTIVE: To characterize apathy in premanifest and motor-manifest HD gene expansion carriers and controls using the Short Problem Behaviors Assessment for Huntington's Disease (PBA-s) and the Lille Apathy Rating Scale (LARS). METHOD: We included 82 HD gene expansion carriers (premanifest and motor manifest) and 32 controls (Mini-Mental State Examination score ≥24 and Montreal Cognitive Assessment score ≥19) in the study. We quantified apathy using the PBA-s and the LARS and performed correlation analyses between the global LARS score and motor function, cytosine-adenine-guanine repeat length, cytosine-adenine-guanine Age Product score, and neuropsychiatric and cognitive symptoms. RESULTS: The motor-manifest HD gene expansion carriers scored significantly higher than the controls on the global score and the Intellectual Curiosity and Action Initiation subscales of the LARS. Apathy was present in 28% of the HD gene expansion carriers (including 7 premanifest). The apathetic participants had a significantly higher motor score, significantly higher scores on the neuropsychiatric instruments, and significantly lower cognitive scores compared with the controls. CONCLUSION: Apathy is a frequent syndrome that is found in individuals with HD. Apathy has a specific expression, with symptoms such as reduced initiation, voluntary actions, and interests, that might be related to the underlying neuropathology. Apathy is related to disease progression, neuropsychiatric symptoms, and cognitive impairments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».