MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216340805 · doi:10.23885/2500-123x-2021-2-6-74-80

MODERN SPACE RADAR SYSTEMS OF EARTH MONITORING

2021· article· en· W3216340805 sur OpenAlexaboutno aff
Elena Nafieva, А. В. Гречищев, А.А. Кучейко

Notice bibliographique

RevueECOLOGY ECONOMY INFORMATICS GEOINFORMATION TECHNOLOGIES AND SPACE MONITORING · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstellationSpacecraftRemote sensingRadarAerospaceSynthetic aperture radarSatelliteAeronauticsComputer scienceGeographyAerospace engineeringTelecommunicationsEngineeringAstronomyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores brief overview of modern radar systems for imaging and monitoring the Earth from space. The operating radar systems are divided into four classes: large spacecraft with global monitoring SAR, medium-sized spacecraft with detailed observation SAR, small spacecraft with detailed observation SAR, and commercial mini-spacecraft with detailed observation SAR. Listed are the main representatives of each class. Such large satellites as: European – Sentinel-1 (A, B); Japanese – ALOS-2; Canadian company MDA – Radarsat-2; Argentine – SAOCOM-1A / 1B; Chinese – Gaofen-3. Representatives of the class of mid-size spacecraft with SAR: German Aerospace Center (DLR) and the leading European space company Airbus DS – TerraSAR-X, TanDEM-X; Spanish PAZ; the Italian constellation of Cosmo-SkyMed satellites of the first and second generation; Japanese group IGS-Radar; Korean – KOMPSAT-5; Russian satellites “Kondor”. The small class includes Israeli mission satellites – TecSAR, RISAT-2 (India), Ofeq-10; Japanese – ASNARO-2, German satellites SAR-Lupe, English – NovaSAR-1. The last class of mini-spacecraft includes American - Capella and Finnish – ICEYE. The article also presents spacecraft for radar imaging, planned for launch, namely: the second generation of Italian satellites COSMO-SkyMed – CSG-2; 8 ICEYE spacecrafts (Finland); an increase in the Capella constellation, X-band radar satellites of the SuperView constellation and radar satellites Zhuhai (China); ALOS-4 JAXA (Japan); KOMPSAT-6 (Korea), radar satellites of the IRS constellation (India), American satellites XpressSAR, PredaSAR, EOS SAR, satellites of the Russian design Obzor-R1 and KondorFKA, as well as the space complex planned by ROSKOSMOS, including an orbital constellation of 6 small spacecraft for radar surveillance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECOLOGY ECONOMY INFORMATICS GEOINFORMATION TECHNOLOGIES AND SPACE MONITORINGMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207