Preferential dissolution of uranium-rich zircon can bias the hafnium isotope compositions of granites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hafnium (Hf) isotopes in zircon are important tracers of granite petrogenesis and continental crust evolution. However, zircon in granites generally shows large Hf isotope variations, and the reasons for this are debated. We applied U-Pb geochronology, trace-element, and Hf isotope analyses of zircon from the Miocene Himalayan granites to address this issue. Autocrystic zircon had εHf values (at 20 Ma) of–12.0 to–4.3 (median =–9). Inherited zircon yielded εHf values (at 20 Ma) of–34.8 to +0.3 (median =–13); the majority of εHf values were lower than those of autocrystic zircon. The εHf values of inherited zircon with high U concentrations resembled those of autocrystic zircon. Geochemical data indicates that the granites were generated during relatively low-temperature (<800 °C) partial melting of metasedimentary rocks, which, coupled with kinetic hindrance, may have led to the preferential dissolution of high-U zircon that could dissolve more efficiently into anatectic melt due to higher amounts of radiation damage. Consequently, Hf values of autocrystic zircon can be biased toward the values of U-rich zircon in the source. By contrast, literature data indicate that granites generated at high temperatures (>820–850 °C) generally contain autocrystic and inherited zircons with comparable Hf isotope values. During higher-temperature melting, indiscriminate dissolution of source zircon until saturation is reached will result in near-complete inheritance of Hf isotope ratios from the source. Our results impose an extra layer of complexity to interpretation of the zircon Hf isotope archive that is not currently considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».