MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216401108

Óxido nitroso en el parto.

2021· article· es· W3216401108 sur OpenAlexaboutno aff
María del Mar Cuartero Funes, Riaco David Bueicheku Buila, Ester Ventura Tazueco, Andrés Jumilla Burugorría, Paula Cristina Ondiviela Garcés

Notice bibliographique

RevueRevista Sanitaria de Investigación · 2021
Typearticle
Languees
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduccion: La utilizacion de oxido nitroso se considera una alternativa eficaz en analgesia del parto. Su administracion, al 50% junto con oxigeno, se realiza de manera habitual en paises como Canada, Inglaterra, Finlandia, Suecia y Australia, que describen la utilizacion de esta tecnica analgesica en el 40-60% de los partos. Metodo: se ha llevado a cabo una investigacion consistente en una revision bibliografica sistematica sobre la literatura cientifica existente. Se ha realizado una busqueda sistematica de libros y, tambien, se han consultado articulos en las principales bases de datos: Pubmed, Medline, y Scielo, seleccionando articulos cientificos procedentes de publicaciones academicas revisadas e informacion de guias actualizadas. Resultados: La tecnica de administracion del oxido nitroso intermitente es sencilla, debe ser explicada de manera adecuada a la gestante por un profesional. Conclusion: El oxido nitroso es una alternativa al dolor a tener en cuenta para ofrecer a la gestante, haciendola participe y con el fin de aumentar su bienestar fisico y emocional durante todo el proceso.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,442
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Sanitaria de InvestigaciónMême sujetAnesthesia and Neurotoxicity ResearchTravaux en français237 207