Abstract 10309: Pregnancy Outcomes in Women with Hypertrophic Cardiomyopathy
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Hypertrophic cardiomyopathy (HCM) is a genetic disorder often complicated by heart failure, embolic stroke, and sudden cardiac death. Pregnancy causes hemodynamic changes which may be deleterious in patients with HCM. Existing cohort studies of maternal and fetal outcomes of pregnant patients with HCM are limited by small sample sizes. We performed a systematic review of maternal and fetal outcomes of pregnancy in patients with established HCM. Methods: We searched MEDLINE, EMBASE, and Cochrane Library databases for studies reporting maternal or fetal outcomes in pregnant patients with HCM. The primary outcomes were maternal death, stillbirth, and fetal death. Secondary maternal outcomes included: sustained ventricular tachycardia (VT), any VT (including sustained and non-sustained), atrial fibrillation (AF), syncope, caesarean delivery, and pre-eclampsia or eclampsia. The secondary fetal outcome was preterm birth. We used a random effects model to determine pooled incidences of outcomes. Results: A total of 18 studies with 5236 pregnancies were included. The incidence of maternal death was 0.2%. Similarly, the incidence of neonatal death was 0.2%. The incidence of maternal and neonatal death was too low across studies to derive pooled estimates. The rate of stillbirth was low at 1% (95% CI, 0-3%) and rate of preterm birth was 22% (95% CI, 18-25%). The rates of sustained VT, any VT, AF, heart failure, and syncope were 1% (0-1%), 6% (4-8%), 4% (2-6%), 5% (3-8%), and 9% (3-14%), respectively. Postpartum hemorrhage, preeclampsia or eclampsia, and cesarean section complicated 2% (1-4%), 4% (2-6%), and 43% (32-54%) of pregnancies, respectively. Conclusions: Women with HCM looking to become pregnant can be reassured that the risk of death, stillbirth, or neonatal demise are low. However, they are at risk for several non-fatal cardiac and pregnancy related complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».