088 The epidemiology of sport-related shoulder injuries among youth: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Background</h3> Youth around the globe place their shoulders at risk for injury when participating in sports. Shoulder injuries may vary in severity, produce the potential for time-loss from sport, and result in functional disability. <h3>Objective</h3> To explore youth sport-related shoulder injuries by identifying injury rates, risk factors, injury mechanisms, and injury prevention strategies. <h3>Design</h3> Systematic review. <h3>Setting</h3> All relevant full-text articles identified from searching MEDLINE, EMBASE, CINAHL, Sport Discus, and Cochrane Controlled Trials Registry (no date restrictions; final search August 3<sup>rd</sup>, 2021) <h3>Participants</h3> All full-text studies reporting original research describing the burden of sport-related shoulder injury among female and/or male youth from 5 to 18 years old. Studies were excluded if they were synthesis/review papers, were small case series (<10 participants), the participants included >10% adult participants; or if the full-text was not available. <h3>Main Outcome Measures</h3> Injury rates, risk factors, injury mechanisms, and injury prevention modalities as they relate to youth sport-related shoulder injuries. <h3>Results</h3> Of 3,889 studies screened, 97 described shoulder injury in youth sport. Shoulder injuries were identified in 23 unique sports. Median seasonal prevalence of shoulder injury was 10.9% (range 1.2–28.2%). The most common injury mechanisms identified were contact with another player, contact with the playing environment, and falling to the ground. Risk factors for shoulder injury identified were side-to-side strength imbalances, weak external rotator muscles, and scapular dyskinesia. Two studies evaluated successful training strategies to prevent shoulder injury, but two others demonstrated no effect. <h3>Conclusions</h3> Sport-related shoulder injuries are prevalent among youth athletes. Injury risk factors identified included modifiable intrinsic factors such as strength, range-of-motion, and training load. The most common injury mechanism was direct contact with either another person or an object in the playing environment. Innovative shoulder-specific strategies are needed to reduce shoulder injuries in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».