MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216450604

Treatment of relapsed and refractory multiple myeloma: recommendations from the International Myeloma Working Group

2021· article· en· W3216450604 sur OpenAlexaff
Philippe Moreau, Shaji Kumar, Jesús F. San Miguel, Faith E. Davies, Elena Zamagni, Nizar J. Bahlis, Heinz Ludwig, Joseph Mıkhael, Evangelos Terpos, Fredrik Schjesvold, Thomas G. Martin, Kwee Yong, Brian G.M. Durie, Thierry Façon, Artur Jurczyszyn, Surbhi Sidana, Noopur Raje, Niels W.C.J. van de Donk, Sagar Lonial, Michèle Cavo, Sigurður Y. Kristinsson, Suzanne Lentzsch, Roman Hájek, Kenneth C. Anderson, Cristina João, Hermann Einsele, Pieter Sonneveld, Monika Engelhardt, Rafaël Fonseca, Annette Juul Vangsted, Katja Weisel, Rachid Baz, Vânia Hungria, Jesús G. Berdeja, Fernando Leal da Costa, Ângelo Maiolino, Anders Waage, David H. Vesole, Enrique M. Ocio, Hang Quach, Christoph Driessen, Joan Bladé, Xavier Leleu, Eloísa Riva, P. Leif Bergsagel, Jian Hou, Wee Joo Chng, Ulf‐Henrik Mellqvist, Dominik Dytfeld, Jean‐Luc Harousseau, Hartmut Goldschmidt, Jacob P. Laubach, Nikhil C. Munshi, Meral Beksaç, Luciano J. Costa, Martin Kaiser, Parameswaran Hari, Mario Boccadoro, Saad Z. Usmani, Sonja Zweegman, Sarah A. Holstein, Orhan Sezer, Simon J. Harrison, Hareth Nahi, Gordon Cook, María‐Victoria Mateos, S. Vincent Rajkumar, Meletios Α. Dimopoulos, Paul G. Richardson

Notice bibliographique

RevueUCL Discovery (University College London) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiple myelomaRefractory (planetary science)MedicineClinical trialOncologyInternal medicineClinical PracticeIntensive care medicineFamily medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,031
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,053
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0310,053
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0060,004
Intégrité de la recherche0,0140,020
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUCL Discovery (University College London)Même sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207