Lipid rafts act as a common platform for Aß oligomer-induced Alzheimer’s pathology
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Amyloid ß protein (Aß) oligomers induce the overproduction of phosphorylated tau and neurodegeneration. These cascades gradually cause cognitive impairment in Alzheimer’s disease (AD). While each pathological event in AD has been studied in detail separately, the spatial and temporal relationships between pathological events in AD remain unclear. Here, we demonstrated that lipid rafts function as a common platform for the pathological cascades of AD. Methods Cellular and synaptosomal lipid rafts were prepared from the brains of Aß amyloid model mice (Tg2576 mice) and double transgenic mice (Tg2576 x TgTauP301L mice) and longitudinally analyzed. Results Aß oligomers, the cellular prion protein (PrPc), and Aß oligomer/PrPc complexes were detected in the lipid rafts. The levels of Fyn, the phosphorylated NR2B subunit of the N-methyl-D-aspartate receptor, glycogen synthase kinase 3 beta, total tau, phosphorylated tau, and tau oligomers increased with Aß oligomer accumulation in both the cellular and synaptosomal lipid rafts. Increases in the levels of these molecules were first seen at 6 months of age and corresponded with the early stages of Aß accumulation in the amyloid model mice. Conclusions Lipid rafts act as a common platform for the progression of Alzheimer’s pathology. The findings of this study suggest a novel therapeutic approach to AD, involving the modification of lipid raft components and the inhibition of their roles in the sequential pathological events of AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».