Notice bibliographique
Résumé
Los estudiosos de las transformaciones que la revolucion digital ha provocado en la delincuencia subestiman a menudo el dilema de la confianza al que se enfrentan los delincuentes en linea. Sin embargo, en un contexto de necesaria convergencia de conocimientos tecnicos y organizativos para llevar a cabo proyectos lucrativos, los vinculos de confianza desempenan un papel decisivo en la eliminacion de socios de dudosa fiabilidad y en la estabilizacion de colaboraciones para mejorar el rendimiento delictivo. Mediante dos estudios de casos sobre una red de hackers desmantelada en Quebec en 2008 y la observacion del principal foro de debate de piratas informaticos durante 27 meses, entre 2009 y 2011, se ilustran en este articulo los retos concretos a los que se enfrentan los ciberdelincuentes para ganarse y mantener la confianza de sus companeros, que cuentan con numerosas razones para desertar sin riesgo de ser objeto de sanciones. En particular, se analiza el caracter fragil y efimero de las relaciones de confianza, asi como el papel que desempenan las normas culturales transgresivas que impiden a las comunidades de hackers aprovechar plenamente los beneficios de los instrumentos de gestion automatizada de la reputacion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,014 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».