MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216505134 · doi:10.11575/prism/30022

Benefits and Barriers to Increased Geothermal Industries in Alberta

2013· article· en· W3216505134 sur OpenAlexaboutno aff
Kim Warnke

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessGeothermal gradientNatural resource economicsGeologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alberta has the opportunity to become an international leader in dry Geothermal applications. The province lacks the super heated aquifers commonly associated with geothermal technologies; however, so does most of the world. Creative recombination of technologies currently employed in the petroleum and traditional geothermal industries, and the employ of our local expertise, could result in a new industry for Alberta. The province’s extensive experience with deregulated electricity markets and the regulation of innovative hydrocarbon extraction techniques combine to give Alberta an edge over our possible competitors. As Alberta’s coal-fueled electricity generation plants age, it would be prudent to encourage their replacement by private investors with EGS where possible. The demand for clean baseload energy and the prevalence of dry geological formations worldwide indicates a potential for large-scale technological export. This could provide incentive to private industry to invest with Alberta to develop domestic geothermal industries. The amelioration of Alberta’s international environmental reputation would benefit both private and public spheres in the province, by opening new markets to our hydrocarbon resources-- markets that are currently problematic due to social license issues. Upon completion, Alberta could have inexpensive, long-term heat and electricity solutions. This could improve the quality of life of Albertans by decreased health care costs related to coal-generation. These costs are estimated to save the Government of Alberta upwards of $300 million per year. It could also lower utilities bills would enable low-income Albertans to rely less on government funded social services. Recommended applications include direct space heating as well as the development of commercial Engineered Geothermal Systems (EGS) by which electricity could be produced. The largest barrier to private investment is financial. Partnerships between industry and the Government of Alberta are found to be appropriate for large-scale installations, and could be as simple as loan-guarantees. Financial incentives such as long-term payoffs of initial capital investment via property taxes are suggested for the residential setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetGeothermal Energy Systems and ApplicationsTravaux en français237 207