Transgenerational impact of topical steroid application on superoxide dismutase activities of hypothalamus-pituitary-adrenal axis in rats
Notice bibliographique
Résumé
Topical steroids (TS) have been widely prescribed since the 1950s. This study investigated for the first time the transgenerational effects of TS on the antioxidant mechanism of the hypothalamus-pituitary-adrenal (HPA) axis, both in prenatal and infancy. Three generations (F1, F2, and F3) and prenatal group (P) were investigated in both sexes with two different time points; P45th and P75th day were accepted as puberty and early adulthood, respectively. Clobetasol propionate 0.05% was used as TS. Quantitative real-time PCR was performed to expressional analyses of Sod1, Sod2, and Sod3 genes in the HPA tissues. The Sod mRNA expression of the HPA belonging to P and F1 groups revealed similar results in both genders. The downregulation in the adrenal Sod level was determined in P and F1, F2, and F3 generations in both genders, especially in females (p < 0.05). The Sod activities in the pituitary of all groups were downregulated in female rats (p < 0.05). Interestingly, in male rats, Sod2 and Sod3 were not expressed in the pituitary compared with the control on the day P45, while Sod2 and Sod3 expressions were determined in all the groups on day P75. Sod1 overexpression was found in pituitary and hypothalamus of males in the F3 generation. This study showed that TS applied in infancy had a transgenerational adverse effect on antioxidant defense mechanisms, especially in the adrenal gland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».