MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216560198 · doi:10.47200/intersections.v6i2.820

Integrasi Pendidikan Akidah dan Matematika dalam Novel Guru Aini Karya Andrea Hirata

2021· article· id· W3216560198 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammad Nasruddin, Toto Hermawan, Diyah Sari, Tri Ratna Herawati, Juhri Juhri

Notice bibliographique

RevueIntersections Canadian Journal of Music · 2021
Typearticle
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Character Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaithIslamWorshipValue (mathematics)MonotheismTheologyPhilosophyMoralitySociologyMathematics educationReligious studiesPedagogyEpistemologyPsychologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main elements in Islam are faith, worship and morality. Actually all three are closely related to mathematics and its education for students. The novel Guru Aini is one of the books that seeks to integrate the understanding of the Islamic faith in learning mathematics by the mathematics teacher who is the main play. Through a literature review, it can be concluded that the educational values of Islamic faith contained in the novel Guru Aini (GA) by Andrea Hirata are: strengthening faith, trust, and belief. So what is meant by aqidah is a belief that pierces or is knotted in the heart. Tauhid or aqidah is a value that must be owned by an individual. The value of monotheism or aqidah is found in the form of limit and geometry concepts in the GA novel that are relevant to Tauhid Rububiyah.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntersections Canadian Journal of MusicMême sujetEducation and Character DevelopmentTravaux en français237 207