MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3216587221 · doi:10.47672/ejhs.858

Determinants of Disparity in Desired Fertility among Married Women in Urban and Rural Areas of Southwest Nigeria.

2021· article· en· W3216587221 sur OpenAlexaboutno aff
Kazeem Sunmola, Johnson Olaosebikan, Temitope Joshua Adeusi

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Health Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResidenceDemographyRural areaFertilityBivariate analysisQuarter (Canadian coin)GeographyLogistic regressionSocioeconomicsMultistage samplingMedicinePopulationStatisticsSociologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The study examined the determinants of disparity in desired fertility among married women in urban and rural centres in Southwest Nigeria. Methodology: The study adopted a mixed method research design. A total number of one thousand one hundred and eighty-seven (1,187) women (urban=713; rural=474) of reproductive ages (15-49) years were drawn from Southwest States in Nigeria using multi-stage sampling technique. Questionnaire method was used to gather data from the field. Three levels of data analysis were undertaken to achieve the study objectives. Frequency distribution of socio-demographic factors by place of residence was used at the univariate stage of analyses, chi-square test and binary logistic regression were used at the bivariate and multivariate levels of analysis. Findings: The results showed that more than three-quarter (79.4%) desired four children and below while more than one-fifth (20.6%) of the women desired 5 children and above. Higher percentage of women (84.8%) desired four children and below in rural area when compared with women in urban centres (75.7%). However, among those that desired 5 children and above higher proportion (24.3%) was found in the urban centres when compared with their counterpart in rural areas (15.2%). There is significant relationship (p<0.05) between desired number of children and education of women, husband’s education, religion, age of husband and birth interval urban areas while there is significant relationship between desired number of children and women and husbands’ education in rural areas. Further analysis showed that women’s education especially women with below secondary education had higher odds of desiring more children than those with post-secondary education (OR: 1.57; 95% C.I: 0.70-3.56). In addition, women whose husbands had no education, below secondary education and secondary education were less likely to desire more children in the urban areas than those with post-secondary education. In rural areas, there was significant relationship (p<0.05) between women whose husbands had no education, below secondary education and desired fertility. Women whose husbands had no education and those whose husbands had below secondary education were 16.94 and 2.93 more likely to desire more children than those in the reference category respectively. In addition, women who were Christian were more likely to desire more children in urban areas than their counterparts who were traditionalists. It was also discovered that women who spaced their births for twenty-four months and below were 0.51 times less likely to desire more children than their counterparts in the reference category (OR:0.51; 95%C.I 0.32-0.80). Recommendation: The study recommends that policy aimed at reducing the desired fertility in both urban and rural areas should be implemented with the hope that high fertility rate will be reduced to a manageable level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Health SciencesMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207