Handheld Device for Selective Benzene Sensing over Toluene and Xylene
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract More than 1 million workers are exposed routinely to carcinogenic benzene, contained in various consumer products (e.g., gasoline, rubbers, and dyes) and released from combustion of organics (e.g., tobacco). Despite strict limits (e.g., 50 parts per billion (ppb) in the European Union), routine monitoring of benzene is rarely done since low‐cost sensors lack accuracy. This work presents a compact, battery‐driven device that detects benzene in gas mixtures with unprecedented selectivity (>200) over inorganics, ketones, aldehydes, alcohols, and even challenging toluene and xylene. This can be attributed to strong Lewis acid sites on a packed bed of catalytic WO 3 nanoparticles that prescreen a chemoresistive Pd/SnO 2 sensor. That way, benzene is detected down to 13 ppb with superior robustness to relative humidity (RH, 10–80%), fulfilling the strictest legal limits. As proof of concept, benzene is quantified in indoor air in good agreement ( R 2 ≥ 0.94) with mass spectrometry. This device is readily applicable for personal exposure assessment and can assist the implementation of low‐emission zones for sustainable environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle