Effect of Foot Reflexology Protocol on Premenstrual Syndrome Symptoms in Nursing Students: a Pre–Post Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Premenstrual syndrome is a highly prevalent cyclical disorder among women of childbearing age which interferes with daily activities, mood, and quality of life. Purpose: To evaluate the effects of a foot reflexology protocol on relieving pre-menstrual syndrome symptoms in nurs-ing students. Setting: Nursing School, São Paulo Uni-versity, Brazil. Participants: A convenience sample of 17 nursing students, diagnosed with moderate-to-severe premenstrual syn-drome as assessed by the Premenstrual Symptoms Screening Tool (PSST). Research design: A pre–post pilot inter-vention study. Intervention: The intervention consist-ed of eight reflexology sessions lasting 30 minutes for eight weeks. Main Outcome Measure: Evaluation of the participants by the PSST applied at the beginning and at the end of the study. Results: The participants had an average age of 21.7 (±2.6) years, ranging from 19 to 28 years; all were single, and most were in the third year of the course (58.8%); 75.6% lived with their family; 82.4% do not use contraceptives; 64.7% reported regular menstrual flow with an average duration of 5.1 (±1.1) days, and an average menstrual cycle interval of 29.3 (±4.9) days. The intervention significantly reduced the premenstrual symptoms assessed by the PSST (p<.017) with a pre–post difference of 10.2 points in the overall score, and the items score decreased between 1.2 to 3.4 for difficulty concentrating, insomnia, hy-persomnia, feeling overwhelmed, muscle/joint pain, bloating, weight gain; and be-tween 3.5 to 5.2 to anger/irritability, anxiety/tension, tearful, depressed mood, de-creased interest in daily activities, fatigue, overeating, and breast tenderness. There was a significant decrease regarding the functional impact of premenstrual symp-toms domain in the overall score with a pre–post difference of 10.7, and between 1.7 and 3.0 for all of the items (p<.04), except for the item “your home responsibilities”. Conclusion: Foot reflexology has shown promising results in reducing premen-strual syndrome symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».