Effect of Foot Reflexology Protocol on Premenstrual Syndrome Symptoms in Nursing Students: a Pre–Post Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Premenstrual syndrome is a highly prevalent cyclical disorder among women of childbearing age which interferes with daily activities, mood, and quality of life. Purpose: To evaluate the effects of a foot reflexology protocol on relieving pre-menstrual syndrome symptoms in nurs-ing students. Setting: Nursing School, São Paulo Uni-versity, Brazil. Participants: A convenience sample of 17 nursing students, diagnosed with moderate-to-severe premenstrual syn-drome as assessed by the Premenstrual Symptoms Screening Tool (PSST). Research design: A pre–post pilot inter-vention study. Intervention: The intervention consist-ed of eight reflexology sessions lasting 30 minutes for eight weeks. Main Outcome Measure: Evaluation of the participants by the PSST applied at the beginning and at the end of the study. Results: The participants had an average age of 21.7 (±2.6) years, ranging from 19 to 28 years; all were single, and most were in the third year of the course (58.8%); 75.6% lived with their family; 82.4% do not use contraceptives; 64.7% reported regular menstrual flow with an average duration of 5.1 (±1.1) days, and an average menstrual cycle interval of 29.3 (±4.9) days. The intervention significantly reduced the premenstrual symptoms assessed by the PSST (p<.017) with a pre–post difference of 10.2 points in the overall score, and the items score decreased between 1.2 to 3.4 for difficulty concentrating, insomnia, hy-persomnia, feeling overwhelmed, muscle/joint pain, bloating, weight gain; and be-tween 3.5 to 5.2 to anger/irritability, anxiety/tension, tearful, depressed mood, de-creased interest in daily activities, fatigue, overeating, and breast tenderness. There was a significant decrease regarding the functional impact of premenstrual symp-toms domain in the overall score with a pre–post difference of 10.7, and between 1.7 and 3.0 for all of the items (p<.04), except for the item “your home responsibilities”. Conclusion: Foot reflexology has shown promising results in reducing premen-strual syndrome symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».